L’administration Trump a ordonné le gel immédiat du financement fédéral de plusieurs programmes d’aide publique, incluant les subventions, les prêts aux petites entreprises et les soutiens aux gouvernements étatiques et locaux. Une note du Bureau de la gestion et du budget (OMB) de la Maison Blanche a fixé un délai de mise en œuvre à 17 heures mardi, provoquant une vague de réactions parmi les élus et les organisations concernées.
Un gel aux conséquences vastes
Le document souligne que « 3 000 milliards de dollars ont été dépensés en 2024 pour des programmes d’aide fédérale ». Il ordonne aux agences fédérales d’« identifier et examiner tous les programmes d’aide financière fédérale et les activités de soutien conformes aux politiques et aux exigences du président ».
Cette décision cible en particulier les initiatives liées à la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), à « l’idéologie du genre éveillé » et au Green New Deal. Le mémo, dont CBS News a confirmé l’authenticité, indique : « L’utilisation des ressources fédérales pour faire avancer l’équité marxiste, le transgendérisme et les politiques d’ingénierie sociale du New Deal vert est un gaspillage de l’argent des contribuables qui n’améliore pas la vie quotidienne de ceux que nous servons. » Toutefois, le document précise que les prestations d’assurance-maladie et de sécurité sociale ne seront pas affectées.
Des réactions politiques immédiates
Les démocrates ont immédiatement dénoncé cette mesure. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré lors d’une conférence de presse : « En un instant, Donald Trump a coupé des milliards, peut-être des milliers de milliards, de dollars qui soutiennent directement les États, les villes, les villages, les écoles, les hôpitaux, les petites entreprises et surtout les familles. » Il a ajouté que cette décision était un « poignard dans le cœur de la famille américaine moyenne », avertissant que son parti recevait un « déluge » d’appels de citoyens inquiets.
Diane Yentel, présidente du Conseil national des organisations à but non lucratif, a réagi sur les réseaux sociaux, qualifiant l’ordonnance de « risque potentiel d’incendie à cinq alarmes pour les organisations à but non lucratif ». Elle a mis en garde contre les effets dévastateurs d’une interruption du financement fédéral, citant notamment « la suspension des recherches sur les traitements contre le cancer infantile, la fermeture des refuges pour sans-abri, la réduction de l’aide alimentaire et la fin des lignes d’assistance téléphonique pour les personnes suicidaires ».
Des contestations juridiques attendues
Cette décision devrait faire l’objet de recours en justice. Plusieurs organisations et administrations locales pourraient déposer des plaintes pour violation de la loi sur le contrôle des mises en fourrière de 1974, qui encadre la capacité du président à geler des fonds alloués par le Congrès.
Cependant, Russ Vought, ancien directeur du Bureau de la gestion et du budget sous la précédente administration Trump, a récemment affirmé devant le Sénat que « le président considère la loi sur le contrôle des mises en fourrière comme inconstitutionnelle ». Cette déclaration pourrait renforcer la position de l’exécutif en cas de litige.
La sénatrice Patty Murray, principale démocrate en charge des crédits budgétaires, a exhorté son collègue républicain Lindsey Graham à suspendre la nomination de Vought au poste de directeur de l’OMB tant que la Maison Blanche n’aura pas levé le gel des financements. « Les républicains ne devraient pas proposer cette nomination au comité tant que l’administration Trump n’aura pas respecté la loi », a-t-elle déclaré.
Un impact incertain mais potentiellement massif
Les experts estiment que les effets de cette mesure pourraient se faire sentir rapidement, avec des conséquences majeures sur les collectivités locales, les universités et les services sociaux. La décision pourrait également être un test politique pour l’administration Trump, qui devra faire face aux pressions du Congrès et à d’éventuelles décisions judiciaires dans les semaines à venir.
