Six mois après le lancement de sa nouvelle offensive commerciale, Donald Trump revendique une série de victoires économiques et stratégiques. Mais derrière les annonces spectaculaires, les effets réels restent à nuancer.
Depuis avril 2025, le président américain Donald Trump a relancé la guerre commerciale, imposant de nouveaux droits de douane massifs sur les produits importés. Officiellement, l’objectif était triple : réduire le déficit commercial américain, rapatrier les industries clés et renforcer la compétitivité des États-Unis face à des puissances économiques comme la Chine ou l’Union européenne.
Résultat : plusieurs partenaires commerciaux ont cédé sous la pression.
« Une victoire commerciale… mais une facture salée pour les consommateurs. »
« Il s’agit d’une victoire symbolique, mais les Américains risquent de payer le prix fort », selon un analyste de Bloomberg.
- L’Union européenne a accepté une hausse des droits de douane à 15 % sur la majorité de ses produits, tout en promettant 750 milliards de dollars d’achats d’énergie américaine et 600 milliards d’investissements aux États-Unis.
- Le Japon a conclu un accord similaire, avec un plafonnement des taxes à 15 % et 550 milliards de dollars d’investissements promis.
- Le Vietnam a accepté d’augmenter ses importations de produits agricoles américains et de réduire les taxes sur les géants du numérique, en échange de l’abandon de taxes punitives à 100 % sur son textile.
- Les Philippines, sous la menace de surtaxes, n’ont obtenu qu’un allègement symbolique : leurs droits de douane ont été réduits de 20 % à 19 %, contre 5 à 9 % avant l’ère Trump.
Une victoire politique… mais à quel prix ?
Sur le plan politique, cette offensive commerciale a renforcé l’image d’un président inflexible et stratège, capable de faire plier ses partenaires et de défendre les intérêts américains avec fermeté. Ce positionnement séduit une partie de l’électorat, notamment industriel, en pleine campagne présidentielle.
Cependant, les conséquences économiques à moyen terme inquiètent.
➡️ Ce sont en réalité les entreprises américaines qui paient les droits de douane à l’importation. Ces coûts sont ensuite répercutés sur les consommateurs, provoquant une hausse des prix dans plusieurs secteurs sensibles (électronique, automobile, textile…).
➡️ Certaines filières, notamment dépendantes des composants européens ou asiatiques, redoutent une perte de compétitivité et une rupture des chaînes d’approvisionnement.
Des tensions diplomatiques croissantes
L’accord arraché à l’Union européenne suscite de vives critiques diplomatiques. Le président français Emmanuel Macron a évoqué un texte « déséquilibré », soulignant l’incapacité de l’Europe à se faire respecter sur la scène internationale. Cette humiliation pourrait affaiblir la cohésion des relations transatlantiques, déjà fragilisées sous le premier mandat Trump.
Du côté chinois, les discussions sont au point mort. Aucun compromis n’a été trouvé sur des sujets-clés tels que les semi-conducteurs et les terres rares, des matériaux stratégiques pour les technologies de demain. Pékin reste silencieuse, mais renforce ses partenariats avec d’autres pays émergents en Asie et en Afrique.
Enfin, la stratégie de Donald Trump fait l’objet d’un débat juridique aux États-Unis. Un tribunal fédéral a jugé que le président avait outrepassé ses pouvoirs en décidant unilatéralement de ces hausses tarifaires, alors qu’elles devraient être votées par le Congrès. Ce jugement ouvre la voie à des contestations politiques et pourrait affaiblir sa posture de négociateur implacable.
Donald Trump a marqué des points dans sa guerre commerciale en forçant des concessions rapides et en imposant un rapport de force clair. Mais cette victoire symbolique pourrait s’avérer coûteuse, tant pour l’économie américaine que pour les relations diplomatiques. Et si elle a renforcé son image de “deal-maker”, la légalité de sa démarche et la durabilité de ses résultats restent encore à prouver.
